024 ΠΩΣ Η ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΩΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙ ΕΤΕΚ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΚΕΚΤΗΜΕΝΟ ΑΛΛΑ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΤΟΥ ΜΕΡΦΥ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ Τ.ΠΑΡΠΑΣ BSc.,MSc (Eng) PhD (El. Eng)
ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
TEL 99680229 FAX 22420034
email gtparpas@cytanet.com.cy
http://parpaseng.blogspot.com

ΠΩΣ Η ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΩΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙ ΕΤΕΚ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΚΕΚΤΗΜΕΝΟ ΑΛΛΑ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΤΟΥ ΜΕΡΦΥ
ΕΝΑ ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ ΠΙΣΩ

Σε απάντηση του άρθρου που αναρτήθηκε στο blog στις 2/06/2011 έχω πάρει δυο απαντήσεις : Στις 14/06/2011 από την Ένωση Δήμων Κύπρου και στις 29(27)/06/2011 από το ΕΤΕΚ. Έπρεπε να απαντούσα αμέσως με δημοσιοποίηση των απαντήσεων αλλά με συμβουλή δικηγόρου δεν προχώρησα. Έγραφα μπορούν να δημοσιευτούν όταν διαρρέουν στον τύπο, αλλά επειδή δεν διέρρευσαν μπορούσα μόνο να δημοσιεύσω περίληψη των επιστολών.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ από ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΩΝ ΚΥΠΡΟΥ 14/06/2011
1.1. Τα έντυπα με ένδειξη 5/2001 έτυχαν επεξεργασίας από ομάδα που συμμετείχαν το Υπουργείο Εσωτερικών, η Ένωση Δήμων Κύπρου το ΕΤΕΚ και εγκρίθηκαν από το Υπουργό Εσωτερικών και ακολούθως στάλθηκε στους μελετητές (10/5/2011)
1.2. Οι απαιτήσεις στα έντυπα είναι σύμφωνα με τις διατάξεις της περί Ρυθμίσεως Οδών και Οικοδομών νομοθεσίας και τις περί ΕΤΕΚ νομοθεσίας.
1.3. Δεν υπάρχει χώρος στα Έντυπα που να δηλώνει τον επιβλέποντα ηλεκτρολόγο /μηχανολόγο μηχανικό επειδή η νομοθεσία Ρυθμίσεως Οδών και Οικοδομών δεν το απαιτεί.
Τέλος απαιτεί όπως αφαιρεθεί / διορθωθεί το σχόλιο στο άρθρο στο blog που αναφέρει ότι η Ένωση Δήμων παραβιάζει την περί ΕΤΕΚ νομοθεσία.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ από ΕΤΕΚ 29(27)/06/2011
2.1. Τα νέα έντυπα απλοποιούν την διαδικασία και αφορούν την νομοθεσία περί Ρυθμίσεως Οδών και Οικοδομών.
2.2. Ο επιβλέπων μηχανικός (Αρχιτέκτονας ή Πολιτικός μηχανικός ) πρέπει να απαιτεί οποιεσδήποτε βεβαιώσεις κρίνει αναγκαίες από τους ηλεκτρολόγους και μηχανολόγους μηχανικούς.

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ:
1.1Τα έγραφα έτυχαν επεξεργασίας όπως παραδέχεται η Ένωση Δήμων σε γραφεία Υπηρεσιακών Λειτουργών αντίς σε ανοιχτές συσκέψεις και δημόσιες διαβουλευσείς. Πράγματι ο Οδηγός Διαβούλευσης (11/2009) που εκδόθηκε από το Υπουργείο Οικονομικών δεν είναι υποχρεωτικός, έτσι υποχρεωτικό είναι το Ευρωπαϊκό Κεντημένο COM(2002)704 final 11/12/2002 και 98/34/ΕΚ 22/06/1998 που απαιτούν Δημόσια Διαβούλευση μέσο διαδικτύου και σε ανοικτές συνεδριάσεις. Έτσι τα νέα έντυπα με ένδειξη 5/2001 παραβιάζουν την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία.
1.2. Οι απαιτήσεις είναι σύμφωνα με την νομοθεσία Οδών και Οικοδομών αλλά παραβιάζουν την νομοθεσία του ΕΤΕΚ που απαιτεί ότι ο κάθε μηχανικός κάνει την δική του δουλειά. Πιθανό παραβιάζει και το Ευρωπαϊκό Κεντημένο (Το CENELEC απαιτεί ότι τις μελέτες σχεδιασμό και επίβλεψη ηλεκτρολογικών ανήκουν στον ηλεκτρολόγο μηχανικό και πιθανό να είναι Ευρωπαϊκό Κεντημένο)
1.3+2.1+2.2 Τα νέα έντυπα δεν απλοποιούν την διαδικασία αλλά την αυξάνουν και την δυσκολεύουν. Είχαμε να υπογράψουμε σε δυο έγραφα και να βάλουμε την σφραγίδα μας και τώρα έχουμε να εκδώσουμε οποιεσδήποτε βεβαιώσεις κρίνει αναγκαίες ο Αρχιτέκτονας ή Πολιτικός μηχανικός. Αυτό μου θυμίζει τον Νόμο του Μέρφυ- << Όταν υπάρχει μια απλή διαδικασία την αναθέτουμε σε κάποιο Υπηρεσιακό Λειτουργό να την απλοποίηση περισσότερο- Το βέβαιο είναι ότι μετά την επεξεργασία η διαδικασία θα είναι τέτοια που ούτε ο ίδιος ο επεξεργαστής δεν θα μπορεί να την εξηγήσει>>
Τέλος η απαιτήσει όπως αφαιρεθεί / διορθωθεί το σχόλιο στο άρθρο στο blog που αναφέρει ότι η Ένωση Δήμων παραβιάζει την περί ΕΤΕΚ νομοθεσία δεν μπορεί να ικανοποιηθεί αλλά συμπληρώνω ότι η Ένωση Δήμων παραβιάζει και την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία για την Δημόσια Διαβούλευση και πιθανό το CENELEC αν είναι ευρωπαϊκό κεντημένο.